Ich schau hier:Pathfinder hat geschrieben: ↑20.08.2019, 23:10 Von Stabi im Body habe ich auch nichts geschrieben, sondern nur das alle SONY'S über einen Stabi verfügen. Einige haben IBIS andere den Stabi im Objektiv.
https://www.steffenhopf.de/e-bajonett/s ... objektive/
und klick sie durch, die ersten fünf haben keinen Stabbi. Die guten und preisgünstigen Sigma-Festbrennweiten auch nicht. Heißt, an den meisten kleinen Sonys fotografierst du damit ohne Stabbi.
Darum finde ich deinen Rat gegen die Marke Olympus etwas gewagt. Sie bringen diesen wirkungsvollen 5-Achsenstabbi schon bei preisgünstigen Kameras mit im Vergleich zu Sony. Die Knipse von mikegold kostet die Hälfte der a6500. Ich habe mich vor einiger Zeit für Panasonic entschieden, damals hatten die noch keinen Stabbilisator. Das ist das Feature, was ich am meisten vermisse.
Ein Stabilisator wirkt dem Wackeln des Fotografen entgegen. Das ist bei langen Verschlusszeiten wichtig, die bei wenig Licht notwendig werden. Idealerweise benutzt man dann ein Stativ, nur wer hat das immer dabei? Oft darf/kann man auch keins aufstellen. Beispiel: Mikegold und ich besuchen Istanbul und wollen Fotos machen. Für Bilder bei schlechtem Licht haben wir uns eine lichtstarke Festbrennweite gekauft, in dem Objektiv ist kein Stabbi verbaut. Erster Stopp: Hagia Sophia von innen, sehr schummeriges Licht. Die Verschlusszeiten werden trotz lichtstarkem Objektiv lang. Romans Bilder mit der Lumix sind verwackelt, mikegolds Fotos nicht, weil in seiner Kamera ein sehr wirkungsvoller Stabilisator drin ist. Abends, Stadtpanorama, wieder wenig Licht, das gleiche Spiel. Mikegold hat Stadtansichten bei Nacht, ich nicht.