Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Fahradträger, Vorzelt, Markise, Grill, Campingmöbel
Asterix
Beiträge: 136
Registriert: 21.09.2021, 19:59
Wohnort: Breisach am Rhein

Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Asterix »

Hallo zusammen,

auch wenn es noch eeeewig geht, bis unser 542er Troll geliefert wird, bin ich schon jetzt am Listen schreiben, was da alles noch so an Zubehör dran muss, wenn er dann endlich im Juli (?) 2022 geliefert wird (als Teilzeitkraft hab ich ja mittags Zeit für sowas, da Frau von Asterix die meiste Kohle heimbringt und die Kinder auch schon groß genug sind).

Thema Mover. Wir haben uns gegen das Serienteil entschieden weil definitiv zu teuer und wir KEINE automatisch anfahrende, sondern manuell anschwenkende Rollen wollen (wer mal mit einem vollelektrischen Mover auf dem CP stand, die Rollen angeschwenkt waren und sich dann aber nichts mehr bewegte, weiß wovon ich spreche :oops:)
Nun liegt mir ein akzeptables Angebot für einen Reich easydriver Basic 1.6 bzw. Reich easydriver Active 2.0 inkl. Montage vor.
Von der technischen Seite dürfte der Basic 1.6 trotz 1400er Auflastung locker reichen. Allerdings wies mich der anbietende Händler netterweise darauf hin, dass er den 2.0 empfehlen würde. Grund: Mover wird hinter dem Rad montiert und der 2.0er sei besser spritzwassergeschützt als der 1.6er
Da der Aufpreis bei lediglich 115 € liegt, scheint mir das dann auch sinnwoll zu sein.
Das Gewicht ist bei beiden scheinbar gleich (~33 kg), spielt also in diesem Zusammenhang keine Rumba.
Hat wer Erfahrungen?

Danke für Infos.
Gruß Asterix
*2022er Touring 542*

1980 bis 2021 ungezählte Nächte und Kilometer in ungezählten Behausungen (WoMo, Zelt, WW)
2022 - 21 N - 2250 km
2023 - 41 N - 2720 km
neja
Beiträge: 3641
Registriert: 10.08.2015, 13:23
Wohnort: bei Kiel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von neja »

ich würde bei dem kleinen Preis-Unterschied (plus der besseren Abdeckung) den "stärkeren" Mover nehmen und ich würde dazu einen leistungsfähigen Akku nehmen.

Mit dem angegebenen zul WoWa-Gewicht ist es vermutlich so ähnlich, wie mit den Verbrauchsangaben bei Autos.....eher grenzwertig.
GT230/Puck L
Jurba
Beiträge: 125
Registriert: 14.01.2021, 09:35
Wohnort: Am Rand des Odenwaldes

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Jurba »

Guten Morgen,

ich habe mir bei meinem Troll 542 den Reich-Easydriver 1.8 Activ eingebaut. Dazu das MPP Mobility-Powerpack.
Ich bin mehr als zufrieden damit, auch mit dem Service der Firma Reich.
Ich würde Dir, da es den 1.8 anscheinend nicht mehr gibt, auch den 2.0 empfehlen. Haben ist besser als brauchen ...... :PM:
Gruß, Jürgen
Eriba Touring Troll 542, Bj. 2018.
neja
Beiträge: 3641
Registriert: 10.08.2015, 13:23
Wohnort: bei Kiel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von neja »

Das kleine Reich Power Pack mit nur 8,8Ah würde ich persönlich nicht empfehlen:

1. ist die Kapazität wirklich sehr gering, so dass das Pack keine größeren "Moverungen" verträgt und man unbedingt darauf achten sollte/muss, dass es vorm Movern immer ganz voll geladen ist.

2. ist das Pack aufgrund der geringen Kapazität kaum für zusätzliche Autarkzwecke geeignet, zumindest dann nicht, wenn danach ohne zwischenzeitliches Nachladen, gemovert werden soll.

3. ist es bereits für einen easy driver basic 1.8 elekrisch eher grenzwertig, da dieses Pack max mit 80A und für 2 sec nur bis 140A belastet werden darf (wobei schon 80A für die Akku-Größe bereits eine enorme Belastung (9C) wäre, die der Lebensdauer nicht gerade zuträglich ist).
Schon beim Movern in der aspaltiertern Ebene wird dieses Minipack mit rund 3C belastet.
Der easydriver basic muss laut Reich-BA immerhin mit 150A abgesichert werden.

4. für 8,8Ah ist das Gerät mit rund 380€ schlichtweg recht teuer.
Ein 20Ah PeakPowerPack von Victron (max Strombelastung 200A für 10sec plus mehr als die doppelte Kapazität) ist günstiger zu haben
GT230/Puck L
power7
Beiträge: 40
Registriert: 13.05.2021, 17:57

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von power7 »

Hallo,

ich bekomme nächste Woche den Easydriver Pro 2.0 mit dem Victron PPP Lithium Akku 30AH in meinem Rockabilly installiert. Ich habe mich (zwecks Reserven Moverfahrt und evtl. einer kleinen Autarke Spg.-versorgung) zu dem 30AH-Akku entschieden. Ist in meinen Augen der Preisleistungssieger (Kapazität/ Abmessungen/ Preis) und egal welche Kapazität man wählt, die Grundfläche der Akkus ist immer gleich, es variiert lediglich die Höhe und das Gewicht der Akkus.

Gruß
Ines+Frank
neja
Beiträge: 3641
Registriert: 10.08.2015, 13:23
Wohnort: bei Kiel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von neja »

der Preisleistungssieger der Victron PeakPowerPack-Serie ist eigentlich immer die größte Variante mit 40Ah, die es für knapp 500€ gibt.
GT230/Puck L
Asterix
Beiträge: 136
Registriert: 21.09.2021, 19:59
Wohnort: Breisach am Rhein

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Asterix »

Wir haben das serienmäßige Autarkpaket mit 95 Ah AGM Batterie mitbestellt.
Das dürfte in Verbindung mit dem Reich easydrive 2.0 denke ich reichen.
Gruß Asterix
*2022er Touring 542*

1980 bis 2021 ungezählte Nächte und Kilometer in ungezählten Behausungen (WoMo, Zelt, WW)
2022 - 21 N - 2250 km
2023 - 41 N - 2720 km
neja
Beiträge: 3641
Registriert: 10.08.2015, 13:23
Wohnort: bei Kiel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von neja »

Asterix hat geschrieben: 10.10.2021, 20:53 Wir haben das serienmäßige Autarkpaket mit 95 Ah AGM Batterie mitbestellt.
Das dürfte in Verbindung mit dem Reich easydrive 2.0 denke ich reichen.
Klar reicht das (ist halt eine recht große und schwere Batterie)
Du hattest vorher nur mit keinem Wort erwähnt, dass du bereits einen Akku (Autarkpaket) hast und der ist nun mal grundsätzlich wichtig wenn es um das Movern geht.
Dadurch das du das Autark-Paket hast, ist die Sache mit der Akkuladung ebenfalls geklärt und es ist elektrisch nur recht wenig Aufwand, den Mover an zu schließen.
GT230/Puck L
Dilo
Beiträge: 153
Registriert: 13.01.2019, 12:31
Wohnort: Mantel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Dilo »

Asterix hat geschrieben: 06.10.2021, 09:47 Allerdings wies mich der anbietende Händler netterweise darauf hin, dass er den 2.0 empfehlen würde. Grund: Mover wird hinter dem Rad montiert und der 2.0er sei besser spritzwassergeschützt als der 1.6er
Beim 542er kann der Mover vor die Achse :!:

Nimm den 2.0 :wink:

Bild
Gruß Dirk , der mit dem 542er und Amarok :thumbs:
Dilo
Beiträge: 153
Registriert: 13.01.2019, 12:31
Wohnort: Mantel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Dilo »

Asterix hat geschrieben: 10.10.2021, 20:53 Wir haben das serienmäßige Autarkpaket mit 95 Ah AGM Batterie mitbestellt.
Das dürfte in Verbindung mit dem Reich easydrive 2.0 denke ich reichen.

Haben wir auch und langt :thumbs:
Gruß Dirk , der mit dem 542er und Amarok :thumbs:
Dilo
Beiträge: 153
Registriert: 13.01.2019, 12:31
Wohnort: Mantel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Dilo »

Asterix hat geschrieben: 06.10.2021, 09:47
Thema Mover. Wir haben uns gegen das Serienteil entschieden weil definitiv zu teuer und wir KEINE automatisch anfahrende, sondern manuell anschwenkende Rollen wollen (wer mal mit einem vollelektrischen Mover auf dem CP stand, die Rollen angeschwenkt waren und sich dann aber nichts mehr bewegte, weiß wovon ich spreche :oops:)
dafür macht man vorne am Easydriver Active 2.0 die graue Kappe ab und kann ihn von Hand ( Imbus glaub ich ) zurück drehen .

Bild
Gruß Dirk , der mit dem 542er und Amarok :thumbs:
Asterix
Beiträge: 136
Registriert: 21.09.2021, 19:59
Wohnort: Breisach am Rhein

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Asterix »

Dilo hat geschrieben: 11.10.2021, 10:35
Beim 542er kann der Mover vor die Achse :!:

Nimm den 2.0 :wink:

Bild
Oha. Händler (CaravanMoverShop) sagt, geht nur hinter der Achse (wohl wegen Trittstufe am Eingang). Da muss ich nochmal nachhaken...
Jap. Wegen der paar Euro mehr, nehmen wir lieber den 2.0er.
Gruß Asterix
*2022er Touring 542*

1980 bis 2021 ungezählte Nächte und Kilometer in ungezählten Behausungen (WoMo, Zelt, WW)
2022 - 21 N - 2250 km
2023 - 41 N - 2720 km
Dilo
Beiträge: 153
Registriert: 13.01.2019, 12:31
Wohnort: Mantel

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Dilo »

Asterix hat geschrieben: 11.10.2021, 11:36
Oha. Händler (CaravanMoverShop) sagt, geht nur hinter der Achse (wohl wegen Trittstufe am Eingang).
der 542er ist der einzige wo das geht , bei den anderen Modellen ist die Tür zu nahe am Radlauf wegen den größeren Sitzecken .
Gruß Dirk , der mit dem 542er und Amarok :thumbs:
V6 Freund
Beiträge: 119
Registriert: 26.04.2020, 15:40

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von V6 Freund »

Hallo zusammen,
an meinem 540er habe ich auch den easydriver 1.8 von Reich. Ich wollte den easydriver damals auch lieber vor der Achse verbaut wissen (mehr Bodenfreiheit hinter der Achse besser...), die Werkstatt des Händlers lehnte dies aber damals ab mit der Begründung, dass der Hersteller Reich als Einbauort nur hinter der Achse seine Freigabe (und damit KBA Zulassung) erteilt habe. Der Stufe wegen hätte das gepasst.
Im Detail habe ich diese Aussage damals nicht überprüft und mich auf die Werkstatt verlassen.
Das mag aber Typ-abhängig sein?
Übrigens: ich bin sehr zufrieden mit dem Mover und selbst auf hügeligen Dünencampingplätzen oder sonstigen Bodenwellen etc. hatte ich bislang kein Problem mit der Bodenfreiheit. Der sonst ab Werk verbaute Truma-Mover hängt viel tiefer...
Viele Grüße, V6 Freund
Touring Troll 540 (2021)
Asterix
Beiträge: 136
Registriert: 21.09.2021, 19:59
Wohnort: Breisach am Rhein

Re: Mover - Reich easydriver Basic 1.6 oder easydriver Active 2.0

Beitrag von Asterix »

Dilo hat geschrieben: 11.10.2021, 11:56
der 542er ist der einzige wo das geht , bei den anderen Modellen ist die Tür zu nahe am Radlauf wegen den größeren Sitzecken .
Okay - gibt es zufällig ein Bild mit einem 542er und vor der Achse verbautem Reich easydrive Active 2.0?

Edit: der von V6 Freund gerade ins Feld geführt Hinweis bezüglich Freigabe durch KBA kann natürlich der entscheidende Faktor sein.
Gruß Asterix
*2022er Touring 542*

1980 bis 2021 ungezählte Nächte und Kilometer in ungezählten Behausungen (WoMo, Zelt, WW)
2022 - 21 N - 2250 km
2023 - 41 N - 2720 km
Antworten